.

.

Dec 2, 2012

මහරාජාගේ සිරස කුඩු...!!! - I. O. Maharaja !!!!


කන එක අම්බානක කෑවේය. තව පොඩ්ඩෙන් කන පැලෙන්නම කනවාය. අපේ රටේ ජනමාද්දියවේදියා කියන එකා, හිතාගෙන ඉන්නේ ඌට එහා එකෙක් නෑ කියලාය. ඔය උන්ටම වෙන්වූ රෝගයක් නොවේය. ගොඩාක් අයට තියෙන දෙයක්ය. දොස්තරගේ පටන් කොන්දොස්තර දක්වා තිබෙන රෝගයක්ය. සමාන්‍යයෙන් අදීන මාද්දියවෙදියෙක් කියන්නේ, බුද්ධිමත්ව මැදිහත් සිතින් බලා යම් දෙයක් ගවේශනශීලීව අධ්‍යයනයක් කොට සමාජය දැණුවත් කරන්නාය. දේශපාලකයාගේ විනය ගැන කතා කරන්න ඉස්සර, තමන්ගේ තනය විකා ගත යුතුය. සමාවෙන්න විනය තකා ගත යුතුය.


සිරසෙන් සිරිකොතට එවා තිබුනේ මාධ්‍යවේදියෙක් නෙමේය. ඌගේ අයින්ටිය පෙන්නුවාම ඌ කියන්නේ ඌට ඕන තැනකට යන්න පුළුවන් කියලාය. එහෙම උනොත් නියමෙට තියේය. මුන්, අපි හැමිනෙන තැනටත් ඒවිය. වැසිකිලියේ බොගක් දාන්නත් හම්බ වෙන්නේ නැතිය. මූ රෙන හැටිත් වාර්ථා කරන්න ඒවිය. කොහොම හරි එවා තිබුන එකාගේ කල දවස හොඳය. අන්තීමේදි බල්ලා වගේ බෙල්ලෙන් අල්ලා එලෙව්වේය. නැත්නම් අද යන්නේ පස්ස සම්මෙලනේ හෙඩ් ලයින් නොව, මූට ගහපු එකය. සිරසේ තරම, ඌට බැක් එකක් දෙන්න, එකම මාද්දියවේදියෙක්වත් හෝ, ඌ වෙනුවෙන් ඉදිරිපත් නොවීමෙන්ම පෙනෙන්නේය....

සිරස රනිල්ට ගහන ගැහිල්ල, ආන්ඩුවේ මාද්දියටත් වඩා සක්කිලි සහගතය. මහරාජාවරු කියන්නේ දෙමළ ජනතාවගේ උසස්ම කුලයය. ඒ උනාට කරන්නේ පහත්ම යැයි සම්මත කුලයේ වැඩය. 7 නිව්ස් වලින් භාගයක්ම කරන්නේ රනිල්ට මඩ ගහන එකය. දිනපතාමය. දල හැලිච්ච, කෙලින් ඉන්න බැරි, කටේ දත් නැති, පැංසොන් ගිය, මැන්ටල් අලි, සිරසට පොරවල්ය. සමහර උන් මුක්කුද කියා දන්නෙ නැතිය අහලාත් නැතිය. හිඟන්නන්ට සිවුරක් පොරවලා, එක්සත් පිස්සු බල මණ්ඩලයද මොකක්ද කියලා, පිස්සෝ වගයක් දාගෙන, පාත්තරේ අනිත් පැත්ත හරව්නවා කියනවාය. උන් කරන්නේ පාත්තරේ හැරවිල්ල නෙමේය. පාත්තරේ රෙන එකය.

මේ ගැහිල්ලට උත්තර දෙන්න, මහත්මාවරුන් වන රනිල්ලා ඉදිරිපත් වන්නේ නැත. ඒ නිසා අපවත් මේ විදියට ලියා පෙන්විය යුතුය. පුක උඩ දාගෙන පුම්බන, සජිතුත් ප්‍රජාචන්ත්‍රවාදය කියන්නෙ මොකක්ද කියා ඊයේ ඉගෙන ගන්නට ඇත. අන්තීමේදි සජිත්ටත් රනිල් නැතුව බැරිවිය. මේ කරූලා, සජිත්ලා, සූත්තර පුංචලා, ශිරාල්ලා, මෛත්‍රීලාට තියෙන්නේ හම්බ කරගන්න ඉවසුමක් නැති ලෙඩක්ය. අනෙක් කාරනේ පාදඩ ලුම්පන් පන්තියේ මහින්ද විරෝධි හඬය. ඒකට මෙයාලා ඕනෑ නැත. මහින්ද මහත්තයා හා එයාගේ සෙට් එක ඒ පාට් එක නියමෙටම කරනාවය. ඒකට මහත්මා දේශපාලනෙන් එන හාල්පාරුවන් අවශ්‍ය නැත . ළොක්කා ගාව බජාර් එකේ කකුල් ඉන්නවාය.

මුන් හිතාගෙන ඉන්නේ, සිරසෙන් ආන්ඩු පෙරලන්න පුළුවන් කියලාය. ආන්ඩූ තියා තනකොල ගහක්වත් එයාලාට හොල්ලන්න බැරිය. සිරස නිව්ස් ඉතාමත් බැලන්ස් විදියට ගිය කාළයක් තිබුනේය. අද වමනය දම දමා උව, නයි ටී ඇන් බැලුවත්, සිරස නිව්ස් නම් බලන්න බැරිය. රනිල්ගේ පෞද්ගලිකත්වයට පවා ගහනවාය. ඒවා වමාරන උන් ටයි දාගෙන උන්නාට, උන් ජඩමාදිදිය වේදියෝය. ඔය සමහර අය එල්ලාගෙන ඉන්න ප්‍රසිද්ධ මාද්දියවේදියාටත් උනේ, ඔය ජාතියෙන් හිතාගෙන, ඇමතියකු ලිංගිකව එක්වන ආකාරය හා ඔහුගේ ලිංගික චර්යාවන් ගැන ලිවීමය. ඒ ළිපිය දැක්ක කිසිම කෙනෙක්, ඔහුගේ පින්තූරේ බ්ලොග් එකේ එල්ල ගන්නේ නැතිය. ඒවා පුද්කලික දේවල්ය.

කොහොමත්, මේ ආන්ඩුව පොහොර සහනාධාර දෙනකන්, ආන්ඩුවේ ජොබ් දෙනකන්, හොල්ලන්න හම්බ වෙන්නේ නැතිය, අලි ආ ගමන්, ඒවාට අලි කෙලින බව බුද්ධිමත් ජනතාව දන්නවාය. අනෙක් කරුණ දැන් ඉන්න පාදඩ හැත්ත හොඳටෝම ඇතිය. අලි පාටියෙන් වත් උගත්, බුද්ධිමත්, නව දැක්මක් ඇති, වචනයේ අර්ථයෙන්ම්, රැඩිකල් පුද්ගලයින්, ප්‍රාදේශීය සභාවේ සිට පත්කර ගත යුතුය. පොදු මෙරමුනේ කසිප්පු කාරයා, රේප් කේස් කාරයා, මිනීමරුවා, ගංජා කාරයා, බොතල් හවුස් කාරයා, කප්පම් කාරයා වෙනුවට, ඒවා කරන අලියෙක් දාලා හරියන්නේ නැතිය.


රනිල් කල යුත්තේ, නිර්භයව පාලනය අද හෙට නොලැබුනත්. වචනයේ පරිසමාප්ත ආකාරයෙන්ම රැඩිකල් පිරිසක් පහල මට්ටමේ සිටම ගොඩ නගා ගැනීමය. එමෙන්ම, ජෙප්පන්ගේ මෙන්, විනයක් හා හැදියාවක් ඇති අය විය යුතුය. ඒ වගේ අය කොළඹ හිටියත් ගම්වල නැත,  නමුත් එවන් පිරිසක් ගම්වලද සිටිනවාය. අනෙක් කරුන නම් ඡන්දයක් කිට්ටු වන විට, පනින ගෙම්බෝ රෙද්ද අස්සේ දාගෙන, ජම්බෝ වගේ අලි කපලා දාන එක නෙමේය. එහෙම උන්ට, මේ රට හදන්න ඕනා නැතිය. උන්ට ඕනා, උන් හැදෙන්නය. අද ලොක්කාටත් ගුලි දී, කවදා හෝ ලොක්කාටත් කෙලින්නේ උන්ය. තව කිව යුතු දෑ බෝහෝය.

සෙස්ස පස්සට.....

148 comments:

  1. ඊයේ පොලිස් හෙඩ් ඔෆිස් එකෙත් නැති තරම් සෙනඟක් ඉන්නවා දැකලා මං අපේ මහත්තයගෙන් අහුවම මේ කොහෙද කියලා අපේ මහත්තයා කිව්වා මේ යූ එන් පී පක්ෂ මූලස්ථානෙනේ කියලා... එ‌තකොට තමයි මං දන්නේ අපි කෝට්ටේ හරියේ ඉන්නේ කියලා...

    අම්මපා මාතලන් මට අර රැඩිකල් වෙනසකට කියලා රනිල් ගේ පින්තූරේ දාලා තිබ්බ එක දැකලා හිනා ගියා.. ඊට පස්‌ෙස් තමයි දැක්කේ පොලිස් කාරයෙක් මං දිහා බලං ඉන්නවා.. මං ඉක්මණට කට වහගෙන අපේ මහත්තයව බදාගෙන නොදැක්ක පාට් එකට හිටියා.. ඇයි දෙයියනේ .. බයේ බෑ නේ....

    //පොදු මෙරමුනේ කසිප්පු කාරයා, රේප් කේස් කාරයා, මිනීමරුවා, ගංජා කාරයා, බොතල් හවුස් කාරයා, කප්පම් කාරයා වෙනුවට, ඒවා කරන අලියෙක් දාලා හරියන්නේ නැතිය.//

    ඔය උඹ කොටන කී බෝඩ් එකට උදේ හවස දුං ටිකක් ඇල්ලුවනං මාතලන්....

    ReplyDelete
    Replies
    1. ඔයා ඇත්තටම මහත්තයා බදාගත්තද..... මේ මහ පාරේ...චීයා බැඳපු අය එහෙම කරනවයැ. ඒව කරන්නේ බදිනව කියල ලවි කරන අයනේ
      හරි නරකයි

      Delete
    2. ඇයි අප්පා.. තහනමක් නෑ නේ.. ඉතිං මොකෝ... බයික් එකේ යන‌ෙකාට විතරයිනේ එහෙම බදාගෙන යන්න හම්බු වෙන්නේ... හි හි...

      Delete
    3. දුං ඇල්ලුවෙ නැතත් කමක් නෑ මාතලන් අයියා... ඇස්වහ කටවහ ටිකක් පුච්චපන් ;)

      Delete
    4. හුරුවෝ... අර මොකෑ එහෙම කතාවක් කිව්වේ...? මම දුකට නම් පුන් ගහනවා....

      සාතනයෝ... මම හැමදාම මිරිස් පුච්චනවා කඩලත් එක්ක බයිට් එකට ගන්න....

      මේ නාකි උන්ගෙන් නේ කෙල්ලෙක්ට බේරිලා ඉන්න බැරි....

      Delete
    5. දුකට පුන් ගහනවා... අන්න කොල්ලො....කවදාවත් වයසට නොයන එල කොල්ලෙ...

      Delete
    6. වැරදිලාවත් දුකට පං ගහන්න එපා . . . ඉදෙයි කෙහෙල් ගෙඩිය වගේ

      Delete
  2. රනිල් දිගටම ඉන්න එක කාටත් හොදයි...නැද්ද මං අහන්නේ......

    ReplyDelete
    Replies
    1. අනිවා... වෙන කව්ද බන් ඉන්නේ... මොකෝ සජිත්ට දෙන්නය.. ඊට වඩා හොඳයි... කේ පී ට දීලා දානවා....

      Delete
    2. මෙන්න මේ කතාවටනම් මම අත්දෙකම උස්සනවා..
      කට ඇරපන් මයේ පුතේ මසුරමක්* දාන්න

      * -මසුරම් යනු අලුත් පොඩි රුපියලට කියන තවත් නමකි

      Delete
  3. Replies
    1. මේක "සිර" කතාවක් නෙමෙයි "සිරස" කතාවක්....

      Delete
  4. මේ කතාවට දේශපාලන අර්ථ දෙන්න එපා. අපේ රටට දැනට දේශපාලන නායත්වය දරන්න ඉන්නේ දෙන්නයි. ඒ මහින්ද නැත්නම් රනිල්.

    ReplyDelete
  5. ඈ මාතලන් අයියේ බොට මොකෑ රනිල් ගොයියා ගැන දුක හිතුනේ?.මහරාජා රනිල්ට ගහන ගැහිල්ල ගැන නම් අපි දන්නවනේ ඒත් රනිල් යු.ඇන්.පි කාරයන්ට ගහන එක පෙන්වන්න එක නාල්කාවක් නැහැ.රනිල් වී.නායක වෙලා මෙහෙම ඒකාධිපතියෙක් නම් ජනාධිපති වුනොත් කොහොම වෙයිද?.

    ReplyDelete
    Replies
    1. රනිල්ගෙ වැරදි වලට මනුස්සයව අයින් කරනව නම් ඒක කරන්න ඕන සිරසෙන් නෙමෙයි... ඒහෙම කලයුතුයි කියල කවුරු හරි මාධ්‍ය ආයතනයකට හුරේ දානව කියන්නෙ මෝඩ කමක්...

      Delete
    2. මට රනිල් ගැන දුකක් නෑ... ආඩම්බරයි... උඹ මට කියපන් රනිල් ගහපු එකෙක්වත්.. මේ තරම් ඉවසීමක් තියෙන නායකයෙක්.. මම ලංකා දේශපාලනයේ දැක නෑ....

      Delete
  6. මාධ්‍ය නිදහසට අත නොතබනු !...
    සිරසට අත නොතබනු!...

    වගේ ඒව බන් ඕන කරන්නෙ... ෂෙක්, එකෙක්වත් නැද්ද සිරසට මේ කරපු අසාධාරණේ වෙනුවෙන් කතා කරන්න... ;)

    /*අපේ රටේ ජනමාද්දියවේදියා කියන එකා, හිතාගෙන ඉන්නේ ඌට එහා එකෙක් නෑ කියලාය. ඔය උන්ටම වෙන්වූ රෝගයක් නොවේය. ගොඩාක් අයට තියෙන දෙයක්ය.*/
    පට්ට ඇත්ත මාතලන් අයියා..

    ReplyDelete
    Replies
    1. ඇයි බන් හැමදාම කතා කරන්නේ. අද මුළු නිව්ස් එකම රනිල්ට ගහන්න.. දේශපාලන පොන්නයොත් දාගෙන

      Delete
    2. එහෙමත් එකක්ද... මම ඔය මගුලෙ නිවුස් බලන්නෙ නෑ බන්... මම කැමති නෑ රටේ චරිත හදන්න හරි නැති කරන්න හරි පුළුවන් මාධ්‍ය නාලිකාවලට කියල උඩ දාගෙන නටන නැටිල්ලට...

      ඊයෙ සිද්දියත් මට කිව්වෙ මලයා...

      Delete
    3. නිව්ස් කියන දේ බලන්නම ඕන... කොහෙන් හරි.. පෙරලා ඔලුවට දාගන්න එක අපේ වැඩක්...

      Delete
  7. ඔච්චර හිතන්න මහන්සි වෙන්න එපා මාතලන්..පාර්ලිමේන්තුවෙ ඉන්න පබයි,පළාත් සභාවෙ ඉන්න අනර්කලියි දකිනකොට මොකටද වචන නාස්ති කරන්නෙ කියල හිතෙනව..කරන්නෙ හරක් වැඩනම් කන්නෙ බත්ද,තණකොළද,කියල හොයල වැඩක් නැහැනෙ...

    ReplyDelete
    Replies
    1. පබා නම් බබෙක් තමයි. ඒත් අනර්කලි තුල තාරුණ්‍යයට එහා ගිය වියපත් දැණුවත් පරිනත අවංක ගැහැණියෙක් ඉන්නවා...

      Delete
    2. උඹ කොහොමෙයි ඒක දැන ගත්තේ

      Delete
  8. බොගේ කතාව ඇත්තය. රනිල් මාමාගේ මා දැක ඇති වරද නම් දින පැටලීමත්, වයස අමතක වීමත් පමණි. එතුමා කියන කතා මහින්ද අබේසුන්දරගේ මනසින් අහන උන්ට නම් තේරෙන්නේම නැත. ඔහුගේ කතා වල ඇතුලාන්තය ගැබුරුය. සජිත් කොලුවා බල ලෝබයෙන් යුතුව ජනප්රිය වෙන්න දගලනවා මිසක් එජාපෙ ගැන හිතන්නේ නැත.

    සිරස නම් එදත්, අදත් මට ගලපගන්නට බැරිය. උබ කියන නයි ටී එන් වගේමය. හැමදමත් එකේ කියන්නේ බොරුය.

    මාතලන් කියන වෙනස කරන්නට, උගත් බුද්ධිමත් උන්ට දේශපාලනෙට එන්නට සල්ලි නැත. එහෙම නැත්නම් ලොකු මාමලාගේ මැරයන්ට බයය. මේක වෙනස් වන්නට බොහෝ කල් යනු ඇත, නෙතහොත් හැමදාම විපස්සියේ සිටිනු ඇත.

    ReplyDelete
    Replies
    1. සල්ලි නැතුව දේශපාලනය එන්න පුළුවන්. ඒක මවාගත්ත බොරුවක්. ඔය ජෙප්පො කරන්නෙ ලස්සනට.. මේ ක්‍රමය යටතේම කරන්න පුළුවන්. ඇත්තේ අවංකත්වය හා කැපවීම පමණයි...

      Delete
  9. ෆස්ට් හාෆ් එකට එකඟය , සිරසට නොවේ මොන මාධ්යකටවත් පක්ෂයක් කොන්ට්‍රෝල් කරන්නට දෙන්නට ඕනි නෑය . දේශපාලකයින්ගේ පෞද්ගලිකත්වය යම් තාක් දුරකට වැදගත්ය . මේ ගැන බිල් ක්ලින්ටන් ගේ , කෙරුවාව ගැන කියත්දී උඹම කිව්වාය . හැබැයි රනිල් අවංක , රැඩිකල් , සුකිරි බට්ටන් ටිකක් හදාගෙන එන කන් මහින්දටම රට කන්නට දෙන්නට ඕනෑය යන්නට එකඟ වන්නේ නෑය . මොකද එහෙම එවුන් හදන්නට තරම් වුවමනාවක් රනිල්ට නෑය (රනිල් ජෙන්ටා වුනාට , තහඩු ටිකට රක්ෂණ සංසථාවට කට්ටිය විදින කන් මොකුත් කලෙත් නෑය ) ඇත්තටම ඒ වගේ සම්ම ජාතියේ කරන්න බැරි වැඩක් කරන්න ට්‍රයි කරන්න තරම් රනිල් වගේ පදම් වූ දේශපාලකයෙක් හිතන්නේ නෑය . ඒ නිසා මා කියන්නේ එක ජාතියෙන්ම කැවත් මහින්ද මහත්තයාට විකල්පයක් දැන් අවශ්‍යයයැයි කියාය . කැම එක වගේ වුනත් එය පවුල් පිටින් බදාගෙන කැමට වඩා වෙනස්ය , අනිත් අතින් රටේ ආර්ථික, විදේස ප්‍රතිපත්ති රාමුව මීට වඩා පොසිටිව් වෙනවාය

    ReplyDelete
    Replies
    1. මහින්ද මහත්තයට විකල්පයක් ගේන්න ප්‍රජාචන්ත්‍රවාදීව ඡන්දයක් තියන කම් ඉමු. එතකොට ජනතාව තීරණය කරයි.

      Delete
    2. ඡන්දයක් එනකන් ඉන්න ඕනි තමා ඒත් ඡන්දයකදි අපේ බත් කන හරක්ගෙන් කීදෙනෙක් රනිල්ට ඡන්දෙ දෙයිද? නයිටීන් , සිරස විතරක් නෙවෙයි දෙරණ උනත් හිනියට ගහන්නේ රනිල්ට , අර තිරේ පිටිපස්සෙද මොකක්ද යන එකෙන් එහෙම . අපි බ්ලොග් වල මොනව කිවත් මිනිස්සු බලන්නේ එව්වනේ මචන් .

      Delete
    3. මචෝ ඔතන වැදගත් වෙන්නේ. මෙලෝ රහක් නෑ කියන රනිල්ට මේ තරම් ගහන්නෙ ඇයි කියන දේ. ඒ තරම් රනිල්ට බයයි කස්ටිය.

      Delete
    4. රනිල්ට හොරෙන් තහඩු ටික අරන් ගිය එක නම් ප්‍රශ්නෙ, 'මහින්දම' ඔහෙ හිටපුවාවයි.

      Delete
    5. අංජන මහත්තය මගේ මුලු කමෙන්ට් එකම කියවල නැ වගේ , ජාතික රූපවාහිනිය වගේ කැල්ලක් අල්ලගන්න එපා මුලු කථාවම කියවල බලන්න

      Delete
    6. මිත්‍රය, එකඟ නොවෙන කරුන ගැනයි කතා කලේ.

      Delete
  10. මගේ අදහසට අනුවත්.. සිරස හුඟ කාලෙක ඉඳං ගානට වැඩිය.. ඒ කෙරුවාව හින්දාම අපට නිවුස් අහන්ට හැටියක් නැතිය.. එහෙම හැටියක් තිබුණත් වෙලාවක් නැති නිසා අවුලක් නැතිය.. වෙලාවක් ඇති අයට අවුල්ය..
    රනිල් දක්ෂයාය.. ඒත් ඉවසීම වැඩිය.. ලැජ්ජාව හෝ බිය හඳුනන්නේ නැති පාටය.. වෙන දෙයක් වෙන්ට ඇරලා .. ඉඳලා හිටලා ගොංපාට් එකක් මාද්දියට අත ඇරලා තමන්ගේ තත්වේ තියාන ඉන්නවාය.. මං දකින ලොකුම අසාදාරනේ උනේ.. කරූටය.. හරියට රංගන හේරත් ට වගේ ය.. අවස්ථාවක් ලැබුණේ කලාතුරකින්ය.. ඒත් උඩිං තිබුණු ෆයිල් අයිං උනේ නැති නිසා උඩට එන්න බැරිව නාකි උනාය.. තාමත් පොඩි චෑන්ස් එකක් තියෙනවා කියා හිතෙනවාය.. ඒත් සජිත් කුක්කාට කරූට වඩා පස්සෙ අස්සෙ හයියක් තිබීම කරුමයක් වගේය.. මාත් රනිල් වගේ හිතනවාය.. වෙන දෙයක් වෙනවාය.. මගේ චෑන්ස් එක එනකං.. හීනියට මොනවා හරි කියලා කාලෙ ගෙවනවාය.. චෑන්ස් එකක් ආවොත් වැඩ පෙන්නන්ටත් ඉඩ තියේය.. කරුත් එහෙමම හිතනවා වගේ ය.. කොයි කිල්ලොටෙත් හුණු ටිකක් හරි තියෙනවා වගේම යක්කු කියන තරම් කළු නැතිය..

    මොනවා කිවුවත් මාතලන් ගේ ලියමන අපූරුය.. රසවත්ය..

    ReplyDelete
    Replies
    1. කරූගේ වල සජිත් හෑරුවේය. වලට දාන්නටත් පෙර, කරූම වලට පැන්නේය. රනිල් පස් දැම්මේය, මහනායක හිමිවරු දෙදෙන පාංශූකූලය දුන්නේය.. ඒක හරි නැත්නම් මෙහෙමය..

      සජිත් කරූට රෙදි කඩයක් පෙන්නුවේය. කරු කලබලේ පාර පැන ගොස්, මුදල්දී, රෙදි මිලට ගෙන, මසාගෙන, ඇඳගත්තේය.

      Delete
  11. රටට ආදරේ ඇති උගත් තරුණයන් දේශපාලනයට එන තුරුම .. ඔය තත්වය ඔහොමම ය.

    ReplyDelete
    Replies
    1. කොහොම හරි ගෙන්න ගන්න ඕන. උගත් කම නෙමෙයි අවශ්‍ය, වැදගත් කම....

      Delete
  12. දෙසපාලනේනම් ඕනෙම නැත. කොයි පස්සේ ගත්තත් ලොක්කෝ දෙන්නා පමණක් පස්සේ ආරස්සා කොරගෙන පක්සේ, විපක්සේ කියා කියා මාරු වෙයි. සෙස්සෝ හැමදාමත් දිනන පැත්තේය.
    ඉතින් කොයි ආණ්ඩුව ආවත් විභාග කන්නා (දුන්බල), ඉසෙඩ් ලොක්කා (බී ඇස්), කේරල පොල් (ජොන්ටා), මාළු හා වතුර විකුණන දත් ගලවන්නා (Dr.ජරා) වගේ කාලකන්ණි හැතිකරේ බඩ ගෙඩි ලබූ ගෙඩි කරමින් කඩේ යති.පරාද උනත් ගෙම්බන් ගන්නැති ස්ථාවරයක ඉන්න පස්සයකට මගේ කතිරය.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ඒකට නේ මේවා ලියන්නේ....

      Delete
  13. වැඩක් නෑ බං මුන්ට කියලා..
    උනුත් එකයි මුනුත් එකයි අරුනුත් එකයි අරුත් දැන් වැඩි වෙනසක් නෑ...
    මුලින්ම කරන්න ඕන ඉන්න එවුන් ප්‍රතික්‍ෂෙප කරන එක... මේ කාලකණ්නි යන යන තැන්වල අපේ එවුන් රොද බැඳගෙන යනවනෙ..දේශපාලුවෙක් කිවුවම මුංට වෙන එකක් නෑ.. ඒ මදිවට මාධ්‍ය කාරයෝ.... උන්ටත් ඕන ගූ ගොඩක්... ඉතිං කොහෙද හැදෙන්නෙ ?
    අර පිනාචාරියයි, ගාල්ලෙ බඩ තඩි මොළේ හොඳ නැති එකයි දෙන්න නෙ වැඩි මනාප අරන් හරක් ගාලට ආවෙ... අපේ උන් ඒපාර උන්ටම බනිනවා.. උන්ගෙ පස්සෙම යනවා...
    මට කියලා කියලා එපා වෙලා තමයි දැන් ඕවා ලියන්නෙම නැත්තෙ... ඊට වඩා හොඳයි වෙන මොනවහරි ලියනවා.. ලේ රත්වෙන්නෙ නෑ...
    මුලින් අපි වෙනස් වෙන්න ඕන... එතකොට උන්ට දැනෙනවා... මගේ නං හැඟීම ඒකයි....

    ReplyDelete
    Replies
    1. මරු තියරිය.... උබලත් ලියන්නෙ නැත්නම්, කවුද බන් ලියන්නෙ. අපරාදේ විජ්ජා ප්‍රභන්ධ ලියන්නෙ නැතුව. මල් කතාවක්ම ලියපන් .... ඉවරයිනේ....

      Delete
    2. ඒයි ඇල්ගේ විද්‍යා ප්‍රබන්ධෙට මුකුත් කියන් නැ හරි.. මං මේ බලං ඉන්නේ ඒකේ ඊළඟ කොටස දානකම්....

      Delete
    3. ඒක එනකල් මාත් බලන් ඉන්නවා..ඒත් තාම නෑ වගේ...

      Delete
  14. මට අර " ගල " මතක් උනා...

    ReplyDelete
    Replies
    1. මේන් ඒ ගැන මගේ පෝස්ටුව....

      http://maathalan.blogspot.com/2011/12/stones.html

      Delete
  15. මේකට නම් මොකුත් නොකියාම බැරිය. සිරස් මාධ්‍ය කළාව නම අල්ලන්නිම නැථිය. කිසිදාක මම නොබලනම චැනල් එක. අනිත්වාත් බලනවාට නොබලමි.
    රනිල්ට ගහන්න බුද්ධිමත් නායකයෙක් තවම යූ ඇන් පියට නැත. හැබැයි රනිල් ලංකාවේ නායකත්වයට එන්න උත්සාහ ගන්නව මදි. සජිත් ගැන නම් මම නෙගටිව්.
    රනිල්ව විනාශ කලේ මම දන්න තරමින් මංගල ඇතුලු නඩේ. එය මම පුද්ගලිකවම දනිමි. කල නොපනත් කම් මංගලට දැන පලදී ඇතැයි මට සිතේ.
    තව අවුරුදු 10 ගිය තැන යූ ඇන් පියේ නායකයා වෙන්න හිතන කෙනෙක්ට බොහොම ජයයි. එතකන් ලොක්කා තමා. රනිල්ට දැන වයස 65 ද ( නිශ්චිතවම නොදනිමි.) ඒ නිසා කෙදිනකවත් රනිල්ට මෙය කරන්න බැහැ. සජිත් හෝ වෙන කෙනෙක් මේක තමයි ටාගට් කල යුත්තේ.
    වැලේ වැල් නැති සිරසක් බදාගෙන් පිස්සු නටන එක නෙමෙයි.

    ReplyDelete
    Replies
    1. මම හිතන්නේ නෑ වෙද මහත්තයා. මංගලට ඕන දේ රනිල් කරනවා කියලා. රනිල්ගේ අවශ්‍යතාවය සඳහා මහින්ද චින්තනයම කර ගහගෙන යන උන්ට වඩා රනිල්ගේ මෙතඩ් ෆලෝ කරන එකෙක් රනිල්ට වටිනවා (පෞද්ගලික ජීවීතය ගත්තත්). ඒ නිසා හාල් පාරුවෝ කැපිලා මංගල ඉදිරියට එනවා. මම මංගලට අකමැති උනත්. ඒ කොන්සෙප්ට් එකට කැමතියි. සිඳුවිය යුත්තේත් එයයි. ඒ සඳහා රනිල්ට මෙන් මටද කාළය ප්‍රශ්ණයක් නොවේ.

      Delete
    2. මාතලන්,
      උදිත කියන කතාවට මම 100% එකඟයි. ඔබ අප කියන දේ තේරුම් ගත්තේ වර්ථමානයට සාපේක්ෂව. නැහැ අපි කියන්නේ ඒක නෙමෙයි. අපි කියන්නේ මංගල ප්‍රභල කැබිනට් ඇමති කෙනෙක් විදියට සිටි කාලය පිළිබඳව. ඔබට කියන්න මම ඔහුව දන්නෙ එංගලන්තේ ඉඳල ඇවිත් කොන්ඩෙ බෙල්ල ගාවට වවාගෙන ඉන්න කාලේ සිටම. ඔහුගේ හොද ගතිගුණයක් තිබෙනවා. ඒ තමයි නායකයට ඔහු "කීකරු බලු කුක්කා" ලෙස තමයි සිටින්නේ. චන්ද්‍රිකාගේ කාලේ සිටම එහෙමයි.

      මාද්‍ය ඇමති කාලේ ඔහු රනිල්ට කල හානිය මම දන්න තරමින් රටේ කිසිම දේශපාලකයෙකුට මුහුණ දෙන්න නොවුනු තත්ත්වයක්. ඒ දේවලට සම්බන්ධ මගේ මිතුරන් පවා සිටිනවා. ඒකයි ඔහුට දැන් මේ කලකම් පළ දෙනවා කියන්නේ.

      හැබැයි මංගලගේ එකක් තියනවා මොනවා වුවත් නිර්භීතයි. කූට බුද්ධියක් තිබෙනවා, ඕනෙම ගේමකට ලෑස්ති කෙලින් මිනිහ.
      අදත් ඔහු මගේ මිතුරෙක්.

      Delete
    3. @ මහවෙදනා
      ඒ කතාවට මටත් එකඟ වෙන්න වෙනවා. නමුත් ඒ කාළේ එහෙම නොකලනම්. අපිට කතාකරන්න මේ අය ඉතුරු වෙයිද කියන සැකයකුත් තියෙනවා. ක්‍රියාදාමය ගැන විවේචන් තිබුනත්. ප්‍රභාකරන් සාධකය මකා දැමීම පිළිබඳව නම් මට ඇත්තේ ඉමහත් ගෞරවයකි.

      Delete
  16. රනිල්ව විතරක් නොවෙයි රටම විනාශ කරේ මංගල ඇතුලු නඩේ රනිල් අගමැති ගේ අවුරුදු දෙක තුල ආර්ථික දත්ත සූක්ෂමව තේරුම් ගන්න පුළුවන් කෙනෙක්ට තේරෙනවා. ප්‍රධාන චෝදනාව ඒ කාලේ රට බෙදන්න හැදුව කියන එක නේ. එහෙම කියන අය අද කේ පී ගැන මොකද්ද කියන්නේ. රනිල් දුන්න ගේම ගහන්න දුන්නනම් මිනී දහස් ගණන් මැරෙන්නෙත් නෑ ප්‍රබාකරන් ඔය කේ පී ඉන්නව වගේ බබා වගේ ඉන්නත් ඉඩ තිවුන එහෙම නැත්නම් අර සමනල විප්ලවයේ වගේ දියවැඩියාව හැදිලා මැරිලා වෙන්නත් පුළුවන්. ගියදේ ගියාවේ.රනිල්ගෙන් පස්සේ හරි රනිල් ගේ තැන ගන්න හරි යූ ඇන් පී එකට අවශ්‍ය ශිෂ්ඨ කල්ච්ර්ඩ් නායකයෙක් මිසක් සජිත් නොවෙයි එහෙම අය ලංකාවේ නැත්තෙත් නෑ ඉදිරියට එන්න අවස්ථාව ලැබුනම ඒවි. ඇමරිකාවේ ඔබාමා ජනාධිපතිවරණයට තරග කරන්න එනකොට එක වරක් පමණක් දිනපු අලුත් මුහුණක්. just think outside the box. සජිත් කරු වගේ පරණ හාල් කෑලි වලට වඩා අනර්කලී නංගිත් හොඳයි.

    ReplyDelete
    Replies
    1. උඹගේ අවසාන මතයට මමත් එකඟයි. සජිත් කරූ කියන්නේ. මර්වින් සිල්වගෙ ජෙන්ට්ලමන් වර්ශන් එක. ඒ වගේ තමයි දැන් ඉන්න ගොඩක් උන්. මම හිතන්නෙ නෑ රනිල් මංගලට අහුවෙන්න තරම් මෝඩයෙක් කියලා. වෙලා තියෙන්නේ. රනිල්ගේ චින්තනය තුල මංගල ඉන්නවා කියන එකයි.

      Delete
    2. නෑ මාතලන් දැන් නොවෙයි මං අදහස් කලේ මංගලය යටින් ගේම දීල රනිල් අගමැති වෙලා හිටිය ආණ්ඩුව බිමට සමතලා කරා. ඒක හුදු සමනලයෙක් පියා සැලීමක් නොවෙයි ඉබ්බෙක් පැඩ්ඩා වගේ ගඳ ගහගෙන රටේ දිශානතිය වෙනස් වුනා.

      Delete
    3. මහ වෙදනා සහ උදිත කියලා තියෙන කතා ලංකාවේ නොහිටියාට අපිත් දන්න ඒවා. මංගල තමයි රනිල්ට වැඩියෙන්ම ලොකු වල කපපු කෙනා.

      රටට ආදරේ ඇති වැදගත් තරුණ තරුණියන් ඉදිරියට එනකම් බලාගෙන ඉන්න එපා. ඒ අය කවුදැයි සොයාගෙන ගිහින් හෝ ඉදිරියට කැඳවා ගන්න වෙහෙසක් ගැනීම කාලීන අවශ්‍යතාවයක්. වැදගත් විදියට හැසිරෙන අය සහතික නැති වුනාට උගත් අය බවත් අමතක කරන්න එපා.

      Delete
    4. @ උදිත
      ඒ කතාවට මටත් එකඟ වෙන්න වෙනවා. නමුත් ඒ කාළේ එහෙම නොකලනම්. අපිට කතාකරන්න මේ අය ඉතුරු වෙයිද කියන සැකයකුත් තියෙනවා. ක්‍රියාදාමය ගැන විවේචන් තිබුනත්. ප්‍රභාකරන් සාධකය මකා දැමීම පිළිබඳව නම් මට ඇත්තේ ඉමහත් ගෞරවයකි.

      Delete
    5. @ අරුණි ශපිරෝ
      උගත් අයද බුද්ධිමත් අයද නෝනේ ඕනේ....

      Delete
    6. බුද්ධිමතුන් උගත් වෙන්නෙ ගිරව් වගේ කටපාඩම් කරලා විභාග සහතිකේ ගත්තු නිසා නෙමෙයි.

      බුද්ධිමත් දැයි දකින්න හැසිරෙන විදියෙන් පුලුවන්.

      උගතුන් යැයි සහතික පෙන්වන අය හැසිරෙන විදියෙන් ඔවුන් බුද්ධිමතුන්දැයි නැද්දැයි කියන්න පුලුවන්.

      කෙටියෙන් කිව්වෝත් ... අවශ්‍ය බුද්ධිමතුන්.

      Delete
    7. "එහෙම කියන අය අද කේ පී ගැන මොකද්ද කියන්නේ. රනිල් දුන්න ගේම ගහන්න දුන්නනම් මිනී දහස් ගණන් මැරෙන්නෙත් නෑ ප්‍රබාකරන් ඔය කේ පී ඉන්නව වගේ බබා වගේ ඉන්නත් ඉඩ තිවුන"

      අනේ උදිත මහත්තයෝ, අපි ඊයේ පෙරේදා මැරිලා ඉපදුනෙත් නෑ. මතකයෙන් බාගයක් අඩු වෙන ලෙඩක් හැදුනෙත් නෑ. අපි දැක්කා ඒ කාලේ ප්‍රභාකරන් පූස් පැටියා වගේ කරපු වැඩ. යුද්ධයක් නොකරම කර්නල් මුතාලිෆ්ලා වගේ මිනිස්සු වෙඩි කෑවා. පොලිසි ඇතුලට රිංගලා නිදන් හිටපු මිනිස්සු මැරුවා. කැන්ටින් වල බත් කකා හිටපු මිනිස්සුන්ට වෙඩි තිබ්බා. එදා ප්‍රභායි අද කේ.පී. ඉන්න තත්වේ දෙකක් කියලා මොළයක් තියෙන මිනිස්සුන්ට තේරෙනවා. එදා ප්‍රභාකරන්ට රටෙන් තුනෙන් එකක පාලනය තිබ්බා. කාලතුවක්කු තිබ්බා. රජයේ අවසර නැතිව සී ප්ලේන් ඇවිත් ඉරණමඩුවට ගොඩ බෑවා. අපිට ඕමන්තෙන් එහාට යන්න, මහඔයෙන් කාත්තන්කුඩියට යන්න උන්ගේ අවසරය ඕන උනා. අද කේ.පී. නිදහසේ ඉන්න එක වැරදි නම් සෝමවංසලා නිදහසේ ඉන්න එකත් වැරදියි. මොකද ඒගොල්ලොත් ඒ දවස් වල ප්‍රභාලට සෙකන්ඩ් නොවී මිනීමරලා තමයි අද සිල් රෙදි පොරවන් බණ කියන්නේ.

      Delete
  17. සිරස නොබලන නිසා කිසිත් කියන්නට බැරිය...ඒත් කතාව ඇත්ත කියා බැලූ කාලයේදී මතකයන් අවදි කරද්දී කිව හැකිය!!..
    ජය!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. ඒකනම් හොඳ තීරණාක්. දෙයක් ගැන නොදැන විවේචනය කිරීම සම්පූර්ණ අසාධාරණයි....

      Delete
  18. //සිරස නිව්ස් ඉතාමත් බැලන්ස් විදියට ගිය කාළයක් තිබුනේය. //

    උඹට ෂුවර්ද මාතලං ලොක්කෝ..? :D

    මංදා මංනං දන්න දා ඉඳන් සිරස යනු ජරා මාධ්‍ය භාවිතයක් තිබුන තැනක්... අවුලකට වෙලා තියෙන්නේ ඉස්සර මහින්දට කාටුන් හරහා නෙලන ගමන් රනිල්ව පුම්බන කොට බොලාට බැලන්ස් නිව්ස් ගියා කියලා හිතෙන එකයි...2001 රනිල් අගමැති වෙච්ච කාලේ සිරස මොකද කලේ...? ඒ වෙද්දී රනිල් අතේ තිබුන රාජ්‍ය මාධ්‍ය ආයතන කොහොමත් රජයේ නියමයට අනුව රනිල්ට කඩේ යා යුතුව තිබුනත් සිරස එයිටත් එහා ගිහිං රනිල්ට කඩේ ගියේ... වැඩිය ඕන නැහැ අර තායිලන්තෙද කොහේ සාම සාකච්ඡා තියපු වෙලේ ඒක කවර් කරන ප්‍රෝගෑම් එක ආණ්ඩුවේ මාධ්‍යවලට වඩා කරට ගත්තේ සිරස මිස වෙන කවුද..? ප්‍රභාකරන් මහතා උනේ මුලින්ම කාටද..? කොටින්ම අද මහින්ද අබේසුන්දරටවත් එච්චර ලස්සනට කඩේ යන්න පුළුවන්කමක් නැහැ... සිරස එදා කලේත් කුජීත වැඩ..අද කරන්නෙත් කුජීත වැඩ... පොඩි අවුලකට තියෙන්නේ රනිල් කිලී මහරාජා එක්ක මේ දවස්වල පොඩ්ඩක් නොරොක්වෙලා ඉන්න එක විතරයි... එහෙම නොවුනනං අද මාතලං මෙහෙම සිරසට බනින්නේත් නැහැ.. වැරදිලා හරි අපි බැන්නනං බොලා තමා එහෙමනං සිරස හොදන්න එන්නෙත්... ඕක තමා බං කේස් එක... :D

    හරි ඒවා පැත්තකින් තියමු...

    මොනවා උනත් අර තිස්ස අත්තනායක කියන පච ගිරවා වෙනුවට උඹව ගත්තනං ඔය පක්ෂේ මහ ලේකං කොමට යූ ඇන්පිය මෙයිට වඩා තැනකට එනවා... තිස්ස අත්තනායක කොච්චර ගොං හරකෙක්ද කියනවනං ඌ හැම දේටම විරුද්ධයි කියා ගත්ත ගමන්මයි... චන්දයක් ඉවරවෙච්ච ගමන් එකම වචන සෙට් එක... කෙල උනාද..එකම වදන් සෙට් එක.. ඌ අඩියක් පස්සට තියලා අඩි දෙකක් ඉස්සරහට යනවා කියන ගේම් එක දන්නෙම නැහැ..ආන්න ඒකටත් එක්ක මාතලනෝ උඹ.. රියල් පොර... ගේම අමාරු වෙලාවට ගානට අඩියක් පස්සට අරං මැදිහත් භාවයෙන් යුක්තව රනිල්ටත් ඔලොක්කුව දාලා ගේම අල්ලං ගෙහුං... වෙලාව ටික දවසක් කල්මරලා ආයේ නියම විදියට රනිල් පුම්බලා ගන්න දන්නවා.. ඔය ටික තිස්ස අත්තනායකයට තේරුනානං රනිල් සදා විපක්ෂනායක වෙන්නේ නැහැ නෙව... පොඩ්ඩක් ට්‍රයි එකක් දීහං බං ආන්න එහෙම තැනකට යන්න... :D

    ReplyDelete
    Replies
    1. // ඒ වෙද්දී රනිල් අතේ තිබුන රාජ්‍ය මාධ්‍ය ආයතන කොහොමත් රජයේ නියමයට අනුව රනිල්ට කඩේ යා යුතුව//

      ඔය කාලේ රාජ්‍ය මාධ්‍ය අද කඩේ යන ගාණෙන් 1/4ක් කඩේ ගියේ නෑ ,පුලුවන් කමක් තියේ නම් ජාතික රූපවාහිනියේ ආදායම් වාර්ථා හොයාගෙන බලහන් ඒ අවුරුදු දෙකේ කොහොමද කියලා . මොකද මහාචාර්ය ගංගානාත් ඉලක්ක කලේ මිනිස්සුන්ට ටිවි බලවන එක මිසක් දැන් වගේ මුලු විකාශන කාලය පුරාවට රෙදි හෝදන එක නෙවෙයි . මහින්ද වැසිකිලියට ගියත් ජනපති දිනපොත දාන්නයි , නාමල් උන්නැහේම වතාවක් කිව්ව විදිහට මුලු රාජපක්ෂ පවුල ගැනම ප්‍රවෘත්ති දාන්නයි , පාර්ලිමෙන්තු මන්ත්‍රිවරුන්ගේ කථා කැලි අරන් අන්ත බලු විදිහට අගවිනිසුරුවරියට පහර ගහන්නයි . මහින්දගේ කථා , සංචාර අනික් ඔක්කොම වැඩ කැන්සල් කරන් විකාශය කරන්නයි , පත්තර සිරස්තල වල ඉඳන් කුකරි ක්ලාස් එක දක්වා හැම වැඩසටහනකම ආණ්ඩුවට කඩේ යන්නයි ගත්තාම ඒක මෙච්චර කලේ රාජ්‍ය මාධ්‍ය කඩේ ගියාට වඩා වෙනස් අන්ත කුජීත තුප්පහි තත්වයක් කියල උඹ වගේ ඊටත් වඩා ඉහල මට්ටමකින් මහින්ද ලොක්කට දෙන්න යන උබට නොපෙනුනාට අනික් මිනිස්සුන්ට පේනවා .

      සිරස මධ්‍යස්ථව හිටියා කියල නම් මටත් හිතෙන්නේ නෑ (මම සිරස බලලා තියෙන්නේ සැහෙන අඩුවෙන් ) . කොහොමටත් සිරස මොකක් හරි කොනක් අල්ලගෙන ප්‍රවෘත්ති වලින් භාගයක් ඒකම දාගෙන දඟලන එක විකාරයක් . කොටින්ම කැලේ හිටපු මර්වින් සිල්වාව පොරක් කලෙත් සිරස. ලයිව් ඇට් 8 පටන් ගත්ත මුල්ම කාලේ නම් ඒකාලේ තිබුනු අනික් මාධ්‍ය වලට සාපේක්ෂව මධ්‍යස්ත කමක් තිබුනා

      Delete
    2. @ මාරයා
      උඹ ඔය කියන 2005 දී මම ලංකාවේ උන්නෙත් නෑ. එහෙම දෙයක් කලා නම් ඒකත් මද්දියවේදිය නෙමෙයි. මම කතා කරන්න සිරස නිව්ස් පටන් ගත්ත මුල් කාළේ. ජන මාධ්‍ය කියන් දේ පක්ෂග්‍රාහී විය යුතු නෑ. අද සිංහල නිව්ස් වලින් බලන්න තියෙන්නේ දෙරණ නිව්ස් විතරයි. කඩේ යන ගමන් පොඩ්ඩක් කොනිත්තන්නත් උත්සාහ කරණවා.

      අනෙක කරුණ ගැන කතාව නම්. මම අලි පාටියට බොක්කෙන්ම දීපු එකෙක්. ඒත් කසිප්පිඋ කාරයන් සම්ප්‍රාප්ත් වීමෙන් පසු එයින් ඉවත් උන කෙනෙක්.

      මහින්ද මාමට කැමති, කොන්දක් තියෙන එකම දේශපාලඥයා නිසා.

      Delete
    3. @මාරයා - ඔලෙවල් පාස් නැති සික්කෙක් වෙච්ච උඹ කොහොමද බන් උපාධිදාරියෙක් වෙච්ච තිස්ස ගැන කථා කරන්නේ , අනුන්ගේ ගොන් කම් කථා කරන්න කලින් උඹේ ගොන් කම් හදාගනින්

      @බුවා - මේ වෙනකොට ආණ්ඩුවේ චැනල් කඩේ යන තරම් කැත නැති වුනාට මචෝ ගංගානාත් සර් නිවේදිකාවන්ගේ ගල පෙන්නන ගමන් හෙමීට සාමෙට කඩේ ගිය එකයි කලේ . සඳමාලියි , චමරියි සයිඩ් කැමරාවට පෙන්න ගල එලියේ දාගෙන ශෝ එක දාන කොට අපේ උන්නාන්සේලට ඉතින් ..... , හැබැයි ඒ අස්සේ ගියේ කොටියව පූසගේ ගානට දාන පොලිටිකල් ඇජෙන්ඩා එක . ලාභ පාඩු කොහොම වුනත් ජාතික රුපවාහිනිය බලන්න පුලුවන් කමක් තිබුනා , බලන්න තරම් දෙයක් තිබුනා ඒ කාලේ . ජාතික රූපවාහිනිය ඒ තිබුන විදහට අද වෙන කන් ගියා නම් ලංකාවේ මිනිස්සුයි චැනල් ටිකයි මේ තියන ගෝත්‍රික මානසිකත්වයෙන් අයින් වෙලා සැහෙන කල් . දකුණු ආසියාවේ හොඳම ටිවි චැනල් ටික තියෙන්නේ එහෙම නම් ලංකාවේ .හැබැයි රනිල්ගේ සාමෙන් රට කොහේ ගිහින් තියෙයිද දන්නේ නෑ . කලින් කමෙන්ට් එකේ උදිත කියනවා වගේ ප්‍රභා කේ.පි ඉන්න තැන ඉඳියිද , නැත්නම් අපිට යාපනේ යන්න විසා ගන්න වෙයිද දන්නේ නෑ . රනිල්ගෙ කන්සෙප්ට් එක හරි හැබැයි ප්‍රැක්ටිකලි අවුල් . ප්‍රභාකරන්ට ඔලුවක් තිබුනා නම් රනිල්ට තමන්ට අටවන්න ගිය උගුල රනිල්ටම හිර කරලා ෆුල් පවර් තියන පලාත් සභාවක් හදාගන්න තිබුනා , රනිල් කලේ භයානක සුදුවක් ,(සමහර විට ප්‍රභාකරන් කියන්නේ තමන්ගේ අරමුණු කම්ප්‍රමයිස් කරන ජාතියේ එකෙක් නෙවෙයි කියලා දැනගෙන වෙන්න ඇති රනිල් ඕක කරන්න ඇත්තේ ) . එහෙම නැතුව ආර්ථිකය ගොඩ දාගන්න කන් කල් මැරිල්ලක් විතරක් වෙන්නත් පුලුවන් . කොයික වුනත් වැඩේ සැහෙන අවදානමක් තිබුනා

      Delete
    4. @ Anonymous December 2, 2012 6:18 PM
      ඇනෝ මාරයාගේ අධ්‍යාපනය වැදගත් වෙන්නෙ නෑ කෙනෙක් විවේචනය කරන්න. එතකොට උඹ කරන්නෙත් සිරස කරන දේමයි. විවේචනයෙදි පෞද්ගලිකත්වයට ගහනවා කියන්නෙ උඹයි පහලට වැටෙන්නේ. මාරයා නෙමෙයි. මාරයට කොන්දක් තියෙනවා ඌ කව්ද කියලා බය නැතුව කියන්න.

      අනෙක් කරුන නම්. උඹ ඔය කිව්ව මුකුත් නෙමෙයි වෙන්න. අපේ හිටපු හොඳම බඩු ටිකට රනිල් ලවාම ගේම දීලා. අවසානයේදි රනිල්ටත් ගේම දෙන එක විතරයි. කෙසේ හෝ ප්‍රභාකරන්ගේ දි තොර කිරීම නම් මොකා කලත් අගය කල යුතුයි. නැත්නම් ඉතින් මේ වෙන දේවල් බැලුවහම. ප්‍රභා අගමැති වෙන්නත් ඉඩ තිබුනා.

      Delete
    5. @මාතලන් -

      //මාරයට කොන්දක් තියෙනවා ඌ කව්ද කියලා බය නැතුව කියන්න.//

      ඌ මොකා වුනත් අපිට පාන්ද ,ඌ කව්ද කියල කියන්න කියල අපි ඌට කිව්වේ නෑ . ඌමනේ කියන්නේ . ඉගෙන ගත්තේ නැති එකෙක්ය කියල අපි දන්න එකෙක් ඉගන ගත්ත මිනිහෙක්ට බනිනකොට මට දෙන්න තියන උත්තරේ ඕක .

      //අපේ හිටපු හොඳම බඩු ටිකට රනිල් ලවාම ගේම දීලා. අවසානයේදි රනිල්ටත් ගේම දෙන එක විතරයි.//

      ඉතින් එහෙම නම් මොන එකකටද උඹ රනිල්ට දෙන්න යන්නේ , රනිල් උඹ කියන තත්වයේ එකෙක් නම් ඌ මේ ආත්මෙට ලංකාවේ පාලකය වෙන එකට මම කැමති නෑ . ඌ යුඑන්පියේ නායකත්වයටවත් සුදුසු නෑ ඔය තත්වයෙන්

      Delete
    6. මාරයාගේ ගැටළුව තියෙන්නේ ඉගෙන නොගත්තු එකේ නෙවෙයි. ඉගෙන නොගත්තු බව කමෙන්ට් එකක් කමෙන්ට් එකක් පාසා පේන එකේයි. ඒ කමෙන්ට් කියවන මිනිස්සුන්ට එකපාරටම ඔහුගේ නූගත්කම මතක් වෙනවා කියලයි මට හිතෙන්නේ.

      Delete
    7. අපි පොඩිකාලෙ මෙහෙම කවියක් ඉගෙන ගත්තා:

      පුංචි කාලෙ මං
      කම්මැලි වූ මං
      ඉගෙන නොගත් මං
      හිඟා කනව දැං

      වර්තමානය වෙනුවෙන් මෙහෙම වෙනස් කරන්න පුළුවන්.

      පුංචි කාලෙ මං
      කම්මැලි වූ මං
      ඉගෙන නොගත් මං
      බ්ලොග් ලියනව දැං

      Delete
    8. මචන් ඇනෝ,
      ඉගන ගන්නවා කියන්නෙ බන් මහා විභාග පාස් කරන එක නම්, නම අගට ඉන්ගිරීසි අකුරු ඈදන් එකවත් නම් උඹ කියන තර්කේ හරි. මාරයා ඉගන ගත්තේ නැති සික්කෙක්, ගොබ්බයෙක්. හැබැයි උඹ වල්ගේ පාගා ගෙන ඉන්නේ. ඒත් ඇනෝ මාරයා කියන්නේ උඹටවත් , මටවත් නැති මේ සමාජය ගැන උපාදි ගහපු එකෙක්. මාරයා කියන දේ කෙලින් කියනවා, සෝබන් නෑ. නැති පොෂ් කම් පෙන්නන්න යන්නෙත් නෑ. ඒත් උඹ මෙතන ඇවිත් උඹ ගොනෙක් කියල පෙන්නනවා.
      චුට්ටක් පැත්තකට බර වෙන්නෙ නැතිව උඹේ කොමෙන්ට් එකයි , මාරයාගේ කොමෙන්ට් එකයි කියවලා බලපන්, වැඩි පුර මෝඩ ගති තියෙනේ කාගෙද කියලා. උඹත් සිරස යන පැත්තටම යන්නේ නැතිව, උඹේ සිරසේ පිරිලා තියන ගූ ටික අයින් කරලා නම ගම ඇතිව වරෙන් බන් කතා කරන්න.

      Delete
    9. ඔය ඉතිං පැහැදිලි ඉරිසියාවක් නෙව ප්‍රදර්ශනය කොරන්නේ...

      Delete
    10. මුදියන්සේ මාමෙ එහෙනම් අපි මේ රටේ විශ්ව විද්‍යාල ඉස්කෝල ඔක්කෝම වහලා ඔය සමාජය ගැන උපාධි ගත්ත එවුන්ට රට කරගෙන යන්න දෙමුකෝ, කරන හැටි බලන්න. ඕනැ එකෙකුට බනින්න පුළුවන් හැබැයි වැඩක් කරන්න අධ්‍යාපනයක් ඕනෑ. ඉරිසියාව තියෙන්නේ අධ්‍යාපනය නොලබපු එකාට ඒක ලබාපු එකා ගැන මිසක් අනෙක් පැත්තට නෙවෙයි. මාරයා නම් ඒ ඉරිසියාව අඩු නැතිව ප්‍රදර්ශනය කරනවා.

      Delete
    11. ඇනෝ, මේකනෙ බන්. මේ රටේ ඉන්න උගත් කියන ආචාර්ය මහාචාර්ය් ගොයියන්ට රට බාර දුන්නා කියලත් වැඩක් වෙන්නේ නෑ නේ. මොකෝ පොතේ තියන දේවල්ම යොදා ගන්ට පුළුවන් ද, පොතේ සිද්දාන්ත හරියට තිතට වැඩ කරනවා නම් ලෝකෝ මේ විදිහටම නෑ නේ.
      උඹ කියනවා වගේ සා.පේ, උ.පේ පාස් නැති උපාදි නැති මිනිහෙක්ට රට පාලනය කරන්න බැරිව ඇති, හැබැයි ඔය මොනවා තිබිලත් උට සමාජය කියවන්න බැරි නම් ඕක කොහොමත් බෑ. රට කර්වන්න ඕනි උගත්, වැදගත් (වංශවත් කියන එක නෙමෙයි ), සමායය ගැන අවබොධයක් තියන එකෙක්.
      අනික රටේ චන්දේ දාන්නේ මහ ජනයා, හැමෝටම දේශපාලන විද්‍යාව ගැන උපාදි ගහල තියනවද, නෑ නේ. හැමෝම කරන්නේ තමන්ගේ දැනුමේ හැටියට දේශපාලනය කියවන එක, හරි කියලා හිතන පැත්තට කතිරේ ගහන එක, කතා කරන එක. ඉතින් ඇනෝ මාරයා කියන්නෙත් ඒ සමාජයේම ඉන්න එකෙක්, මාරයා කතා කරන්නේ උට දැනෙන දේ. නිකන් පුද්ගලික තරහා පිරිමහා ගන්න එපා මෙහෙම හැන්ගිලා ඇවිත්.

      අනික ඇනෝ මම මාමා නෙමෙයි බන්, උඹ උපාදියක් ගහලා ඔළුව උදුම්මා ගෙන ඉන්නවානම්, මමත් උඹෙ වයසට ළගින් යන වයසක. මාත් ඔය උපාදිය ගත්තේ මීට අවුරුදු දෙක තුනකට ඉස්සල්ලා, :-)

      Delete
    12. දැන් ඔය මාරයාට අත දිග ඇරලා ලියන්න ඉන්ටර්නෙට් හැදුවෙත් බ්ලොග්ස්පොට් හැදුවෙත් ඔය උගත්තු නෙවෙයි සමාජයෙන් උපාධි ගත්තු නූගත්තු වෙන්න ඇති නේද? මාරයා පදින මෝටර් බයිසිකලෙත් ඒ වගේ සමාජය පිළිබඳ උපාධි ගත්තු කෙනෙක් ඩිසයින් කරලා හදපු එකක් වෙන්න ඇති නේද? මාරයා දවස ගානේ කාරෙක එනකොට ගේට්ටුව ඇරලා ගුඩ් මෝනිං සර් කියලා සැලියුට් ගහන මාරයාගෙ බොසුත් ඒ වගේම සමාජය පිළිබඳ උපාධි ගත්තු කෙනෙක් වෙන්න ඇති නේද? මේවා ලිවිය යුතු නැහැ, ඒත් යම් පිරිසක් හිතාගෙන ඉන්නවා ලෝකේ හැම දෙයක්ම කරන්නෙ ඉගෙන නොගත්තු මිනිස්සු කියලා. ඒක නිවැරදි විය යුතුයි.

      Delete
    13. දැන් මෙතැන තිස්ස අත්තනායක, රනිල් වික්‍රමසිංහ ගැන තියෙන පුද්ගලික තරහ පිට කළේ කවුද මුලින්ම?

      Delete
    14. උපාදියක් ගහලා ඔළුව උදුම්මවාගෙන නෑ බං. ඔය උඹලා වගේ එවුන්ට තියෙන උපාදියට ආණ්ඩුවෙන් දෙන්නේ මාසෙකට රුපියල් 10,000 කියලා මම දන්නවා. ඒකට මොකට ඔළුව උදුම්මවා ගන්නද? :-)

      Delete
    15. බුදු අම්මේ දැන් ඇයි.ටි.එන් එක කඩේ යනවට වඩා සිරස ඒකාලේ රනිල්ගේ ආණ්ඩුවට කඩේ ගියා ..?
      මේ කාලේ වගේ කඩේ යාමක් තව ජනදිපත්ලා 10ක් ආවත් බලාගන්න බෑ

      Delete
    16. මොනව උනත් සිරසෙන් රනිල්ට සොට් එක දෙනවට වඩා ඇනෝ මහත්තුරු මාරයට සොට් එකදෙනව. බ්ලොගර් දීපු ඇනෝ ෆැසිලිටිය අපේ අයියල පාවිච්චිකරන්නෙ මහින්ද මහත්තය ආතික ලැයිස්තුව පාවිච්චි කරනව වගේ

      Delete
    17. මාරයියා...මොනව උනත් මම නම් කියන්නේ ප්‍රභාකරන් මහතා කියල පාවිච්චි කරපු එක කොහොම වෙතත් 'ප්‍රභාකරන්' කියන්නේ සුපර් ස්ටාර් කෙනෙක්. ඇයි බලපං ඌ නැතුව අපිට මෙච්චර පාළු ඇයි දැන්?

      Delete
  19. ෂෙහ් .. ෂෙහ් ... මම ඉන්නෙ මොන රටේද මන්දා. ඔය කතන්දරේ මම දැන්නේ දන්නෙ. ප්‍රතිපත්තියක් විදියට මම ටීවී බැලිල්ල නවත්තල තියෙන්නෙ, නිව්ස් නම් කොහොමටවත් බලන්නෙ නෑ මොන චැනල් එකකවත්. දැන් ගිහින් පොඩ්ඩක් බයිට් ටිකටත් කෙළෝගෙන හොයල බලන්ටෝන වෙච්ච දේ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. නිව්ස් කියන දේ කොහොම හරි බලන්න ඕන. ඒහෙම නැත්නම් උඹ පුරව්/සියෙක් නෙමෙයි. ඒක මොකක් උනත් කමක් නෑ. අපේ රටට වෙලා තියෙන දේ ඒකයි.

      Delete
    2. හික් ... හික් .... ගනං ගන්ට එපා අනේ. අපි ඉතිං පුරවැස්සියොනේ...

      ටීවී එකේ නිව්ස් බලන්න වෙන්නෙ නහය වහගෙනනේ, ඈක්ක .... අපිට ඕන ඒවයි එපා ඒවයි ඔක්කොම මළ ජරාව උන් පෙන්නනවනේ, ඒ නිසා මට ඕන නිව්ස් විතරක් මම පත්තරෙන් හරි ඔය ජංජාලෙන් හරි බලනව. කොහේවත් ඉන්න හාල්කෑලි නිව්ස් කියල තීරණය කරල අපිට පෙන්නන මළඇඬියාවල් බලන්නෙ මක්කටෙයි.

      Delete
    3. මම නම් ඒවා වලිනුත් ආතල් එකක් ගන්නවා... සමහර ඒවාට ටෙනියගෙ ඒවටත් වඩා හිනා යනවා. පට්ටම ආතල් එක තමයි... දොරමඩලාව.... දවල් මිගෙල් රෑ දනියේල් වගේ....

      Delete
  20. "හිතන්නට නිදහස..ලියන්ට කියන්ට නිදහස..බනින්ට නිදහස ඇති රට මේ උත්තම රට..බයිලා කියා පුදදෙමු අප සයිරී සිරිලක..නිවන් දක්ත්වා අපගේ ජන නායක කැල....."

    මේක මම පෙරීදා බුකියේ දාපු ස්ටේටස්.....ජයවේවා....

    ReplyDelete
    Replies
    1. මමත් මාධ්‍ය නිදහස උපරිමයෙන් ගරු කරන කෙනෙක්. ඒ නිසා තමයි ආන්ඩුවට කඩේ යන එකා ගැනත් සාධාරනව හිතන්නේ. නමුත් සෑම දෙයකම සීමාවක් හා සාධාරනත්වයක් තිබිය යුතුයි.

      Delete
  21. අඩේ ටීවී එකේ නිවුස් බලන්නත් ඕන ඒ කියන්නේ මං ඒ කියනකන් දන්න නෑ නොවැ

    ReplyDelete
    Replies
    1. නිව්ස් බලන්නෙ නෑ කියන්නේ. උඹ මේ රටේ කෙනෙක් නොවේ කියන එකයි...

      Delete
  22. සිරසනම් බැලෙන්නේ නැහැ. ඇත්ත දැනගන්න විදියක්නම් අද නැහැ.ස්වාධින පදයක් නැති නිසා. රටට දේශපාලන වශයෙන් කුමක් කෝ වෙනසක් සිදු විය යුතුය.

    ReplyDelete
    Replies
    1. දැනට දෙරණ සාධාරණයි.... ටිකක් බැලන්ස්.. අපරාදේ කියන්නෙ හිරු හොඳයි.. සිරසට වඩා...

      Delete
    2. හිරු කොහොමත් හොදයි හරිද... හි හි...

      විහිළුවට නෙමෙයි.. මාත් බලනවා නම් බලන්නේ ඒක තමයි.. 9.30 වෙනකම් ඇහැරිලා හිටියොත්.....

      Delete
  23. Macha uba liyana eka ridentama liyala thiyenawa..niyamai brov..honda lipiyak..100%...!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. බොහෝම ස්තූතියි....

      Delete
  24. මෙම ලිපියට විරුද්ධ මත දරන අයට තවත් වැඩි විස්තරයක් ඔබ කියපු විදියටම !dea 365 ලිපියෙන් කියල තිබෙනව බව මම හිතනවා.කොහොම උනත් රනිල්ගේ ඉවසීම සහ නිහැඩියාවෙ ලොකු අභිරහසක් තිබුන බව කාට කාටත් වැටහෙන දිනය වැඩි ඇතක නැති බව කරුණාවෙන් සලකන්න.

    ReplyDelete
    Replies
    1. සියයට සියයක් උබ හා එකඟයි....

      Delete
  25. Taboo wrote this on January 3, 2011:

    Sajith Premadasa – the sinna podiyen | සජිත් ප්‍රේමදාසත් ලොකු මිනිහෙක්ද, ඈ?

    “Be not afraid of greatness: some are born great, some achieve greatness and some have greatness thrust upon them”.

    - William Shakespeare, Twelfth Night (Act II, Scene V)

    _______________________________________________

    Sajith Premadasa fits to none of the Shakespearean categories. He is not great. Little differentiates him from Anura Bandaranaike, Navin Dissanayake and Namal Rajapaksa – the other incompetent sons of competent fathers.

    Predicting the future is difficult. So said Arthur C. Clarke. Six years is a long time in politics. Many things can and will happen. There may or may not be a Presidential Election in 2016. Mahinda Rajapaksa may or may not be alive then. Sajith Premadasa may or may not be dead. After all, the world may or may not go bust on December 21, 2012.

    Presuming a Presidential Election in 2016; presuming both are alive and healthy by then; presuming Premadasa will oust Ranil Wickremasinghe as the leader of UNP soon; presuming Sarath Fonseka is either dead or behind bars and Anoma Fonseka not interested in contesting – there will be a face to face fight between Mahinda Rajapaksa and Sajith Premadasa in 2016.

    The result: Under normal room temperature and pressure, Sajith Premadasa will lose by a margin of anything between 1-2 million votes.

    Why? Let me quote Prof. Rohan Samarajiva from his eye opener ‘Why removing Presidential term limits is wrong’ originally published in Daily Mirror, but I picked from elsewhere:

    The evidence is there for those who want to see. The 1989 Presidential Election was keenly contested. President Premadasa won by a very thin margin. That was because he was not the incumbent President, though representing the ruling party. In 1994, the opposition candidate won. That was because the incumbent President was not running. In 2005, President Rajapaksa won by an even thinner margin than in 1989. That year too, the incumbent President did not run.

    In contrast, the opposition had no chance at the 1982, 1999 and 2010 elections, when an incumbent President was contesting. In 2010, the entire state machinery including the President’s official residences, the Central Bank, the Telecom Regulatory Commission, government buses, and media were mobilized to pound the opposition into submission. It was no different from the 1982 presidential election in which the opposition candidate went to the polling station, only to find his vote already cast.

    ReplyDelete
  26. Continued...


    Ignoring a minor inaccuracy towards the end (Hector Kobbekaduwa could not vote in 1982 Referendum and not in the Presidential Elections in the same year.) this tells the story. Sajith Premadasa (or anybody including Sarath and Anoma Fonsekas) cannot win over the incumbent, Mahinda Rajapaksa. Not with the entire state machinery works for Rajapaksa. The opposition can never issue a new Rs. 5,000 note that prominently displays the image of its candidate. They can’t even try matching such acts of propaganda.

    This means the earliest real possibility for Premadasa to lead the country will dawn not even in 2022 (Mahinda Rajapaksa will be 77 – still not too old to retire) but in 2028, when he might contest against Namal Rajapaksa (if he is lucky) or Basil Rajapaksa (if he is not). ‘Young’ Premadasa will then be 61 years. Still there is no assurance he would win.

    Given that, should anybody take Sajith Premadasa seriously?

    May be. With Ranil Wickremasinghe confirming his lack of ability ages ago, even a ‘polpitta’ (පොල් පිත්ත) looks better now. Unfortunately, that does not make things better. Premadasa’s capacity to deliver is highly questionable. Apart from Kusumawathies of Hambantota, whose minor issues he frequently raises in the parliament, the masses are yet to see him as their spokesperson. There is no guarantee that Premadasa would do a better job than Wickremasinghe. If the vacancy is for the post of Opposition Leader, a better choice would be Dayasiri ‘Mega Star’ Jayasekera. At least the latter can sing. The real opposition, as seen by all, is JVP, which gets 1%-2% of the votes.

    In a way, it is a pity that the second largest and the oldest political party in the land has to rely on a ‘pinguttara’ (පිංගුත්තරයා) like Sajith Premadasa for its leadership. Premadasa is far worse than even Namal Rajapaksa. He has no voter base, no brains, no vision and no serious followers. (UNP won only 2 seats in Hambantota district in the 2010 General Election, while junior Rajapaksa grabbed 5.) He has inherited only an impressive surname. Pedigree would have worked in the previous century but not anymore. Irrespective of what he says and does he will remain a ‘sinna-podiyen’ (සින්න පොඩියෙන්) for the next few years. We all will be bored with him long before he becomes a ‘Periya Dorei’ (පෙරිය දොරෙයි). By then it will be the time to hand over the reins to a new guy.


    The closest international parallel (that is, if we seriously search for one) for Sajith Premadasa is David Cameron, with few mismatches. They both are of the same age (The latter is only three months older) but Cameron has already assumed power. One may also note Cameron studied at Oxford while Premadasa could only go to London School of Economics. (Never mind. So did Jim Hacker and we have his Principal Private Secretary Bernard Woolley’s word that LSE is good enough for Britain’s Prime Ministers. Come to think of it, neither Mahinda Rajapaksa nor Ranil Wickremasinghe could enter even to LSE.) Apart from that, Cameron too was not the obvious choice for the Tory leadership. He emerged to fill a void nobody could. His coming power was no social transformation, even after an extremely unpopular labour government. Premadasa, if he ever comes to power (God knows when) will follow suit. He will not be the messiah to take you to a promised land.

    It is unfortunate that the right wing has become so bankrupt to be led by such low caliber leaders like Cameron and Premadasa. I am not surprised by the survival of the left wing, even when every example shows the futility of the so called ‘socialist policies’.

    ReplyDelete
  27. Continued....


    Those who have high hopes for Sajith Premadasa should also note the negatives in his personal life. Personal and political lives are different, I hear the pundits say. Well you know that, I know that but convincing 10 million conservative voters is an entirely different matter. If he is staid about his goals Premadasa should first tie few loose ends.

    There is no evidence to suggest ‘young’ Premadasa is gay, but his family life has been worse than that of Wickremasinghe. The latter at least have a wife who stands beside him – what his penis penetrates (or what penetrates Wickremasinghe’s anus) is a different matter. Premadasa now don’t even have a wife to stand by his side, let alone any offspring. His wife, separated now, may be waiting for the best moment to file the divorce course. An out of court settlement will not come cheap. These, as we all know well, can be a nightmare to a politician who has hopes for the highest office. I can also take a bet that Rajapaksa brothers know more about the skeletons in Premadasa’s cupboards than I do. I can guess the thickness of his file. I guess Wimal Weerawansa will soon have a field day.

    Having said all that, Sajith Premadasa may perhaps do one good thing by correcting an old mistake of his father by appointing Ranil Wickremasinghe as the leader of the house. (Senior Premadasa certainly didn’t planned for his demise. He would have never made that mistake if he gave a thought to the possibility.) If not for that unintelligent move, Senior Premadasa would have ended the Wijewardena-Jayawadena-Wickremasinghe dynasty in Sri Lankan politics. Leaving that crucial escape route open just extended the life of this already dying Colombo-7 ‘vijathika panthiya’ (විජාතික පංතිය). Otherwise Eran Wickremarathnes would not have represented UNP national list. Defeated it may be, but UNP would have been a dignified political party of every class, every ethnic group and perhaps every caste. It would not have been hijacked by a group of Royalists who think the world revolve around them.

    It might be ironical that you need one Royalist to end a tiny and stinking empire built by another Royalist. Sadly, that will be the only moral of the story.

    ReplyDelete
    Replies
    1. I presume this article written long time ago as some of major points of the author's been voided already . Let me point out few things

      01) He is questioning SP(sajith premadasa)'s political competencies by stating his concerns over minor issues of people in Hambantota.First it is his right to speak about people he representing. And now SP talks about major political concerns of country too , than RW and in a way that general public can understand

      02) I don't know anything about internal affairs of his (Sp) family life but he is not divorced yet and I ve seen him with his wife recently at a public event

      03) Graduation may be a qualification for politician but no one can say Oxford graduates are better political leaders than LSE ones. RW is a graduate from Colombo university so "not even make to LSE" may not be a point

      Delete
    2. මම කිසිම කෙනෙකුගේ පෞද්ගලිකත්වයට පහර ගැසීම හෙලා දකිමි. සජිත් අප හට අප්‍රිය වූවද, ඔහු වටාද විශාල පිරිසක් සිටිනා බව අමතක කල යුතු නොවේ. මෙහිදි අප වඩාත් සැලකිලිමත් විය යුත්තේ ඔහුගේ අධ්‍යාපනය, පවුල් පසුබිම සහ වෙනත් දේ නොව. ඔහුගේ දැක්මයි. එයට මාතලන්ද විරුද්ධය..

      Delete
    3. සජිත් ඉගෙන ගෙන තියෙන්නේ London School of Economics ලු. මිනිහ රජ උනොත් ලංකාවේ ක්‍රියාත්මක කරන ආර්ථික ක්‍රමය මොකද්ද? මිනිහ කියල තියනවද කොහේ හරි? දැන්නම් අපිට රජමිතුරු ධනවාදය හරි තියනවා. පුළුවන්තරම් මිනිස්සුන්ට, පන්සල් වලට සහනාධාර, මහන මැෂින් බෙදල දෙන්න කියල London School එකේද දන්නේ නෑ ඉගෙන ගත්තේ. යූ ඇන් පී එකේ නොවෙයි ලෙනින් වත් නොකියන සමාජවාදී කතා මිනිහ දිවයින පත්තරේ කියල තියනවා දැකල තියනවා.

      Delete
    4. සජිත් ආවොත් සාමාන්‍යයෙන් යුඑන්පියේ තියන ආර්ථික ක්‍රමයම තමා යන්නේ , ඒක රජමිතුරු ධනවාදෙට වඩා සැහෙන හොඳයි .උඹල කියන ධනවාදේ ඇමරිකාවෙත් නැතිකොට මෙහේ කොහෙන්ද . සජිත් පත්තරවල ස්ටේජ් එකේ කියන්නේ මිනිස්සු අහන්න කැමති දේ , මිසක් තමන් කරන දේ නෙවෙයි . ඕක මිනිහගේ තාත්තත් , අපේ මහරජතුමත් හොඳට ප්‍රගුණ කරපු ශාස්ත්‍රයක් . රනිල් උන්නැහැ ඇත්තම කියන්න ගිහින් ඒකත් වචන පටලවල ගොත ගහල වෙන මොකක් හරි මඟුලක් කියවන නිසා තමයි හැමදාම විපක්ෂ නායක වෙලා ඉන්නේ

      Delete
  28. මට නං බං ඕවට හතර හිනා.. ලෝකෙට පරකාසේ ගෙදරට මරගාතේ. ඔක්කෝටම

    ReplyDelete
    Replies
    1. කවුද අනේ ඒ... ළොකෙට පරකාසේ ... ගෙදරට මරගාතේ....

      Delete
    2. ඔය ඔක්කොමල තමා.. කිලිලා.. රනීලා, සජීලා,,

      Delete
  29. සිරස එදත් චාටර්ය අදත් එසේමය. සිරස රනිල්ට ගහන හැටි නම් කුජීතය..

    ReplyDelete
    Replies
    1. එය ජනමාධ්‍යවේදය නම්. එවන් ජනමාද්දියකින් ඇති පලක් නැත...

      Delete
  30. http://www.hotandfastnews.com/2012/12/blog-post_888.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. copied or not?

      Delete
    2. Mathalan, this is day light robbery. Take some action immediately..!

      Delete
    3. තෑන්ක්ස් ඇනෝ

      @ මාලන්
      ඌ ජඩමාද්දියවේදීන්ටත් වඩා සක්කිලියෙකි....

      Delete
    4. මේ ලින්ක් එක අයින් කරලා දැම්මනං හොදයි කියලා මට හිතෙනවා මාතලන්... නිකම් ඌට හිටිස් වැඩි වෙන එක විතරයි...

      Delete
    5. මූ ඒක අයින් කරලා..

      Delete
  31. මාදයයට හැම එකාම බයයි. අඩු තරමෙ වෘත්තීය සමිති කාරයො ටිකයි, ජෙප්පො ටිකයිත් බයයි. බයයි කියන්නෙ, යන්තං අතිරේකෙට නිලියකගෙ සාකච්චාවක් ලියන එකාටත් බයයි. ඩොකාල සැට් එක ස්ට්‍රයික් පාරක් දැම්මම බැන්නට, මාදය කාරයො සැට් එක මොන ගොන්පාට් දැම්මත් 'මාදය සහූදරවරු'. රෙද්ද තමයි. ඔය මාදය කාරයො ටික වැඩිය මායිං කරන්නෙ නැතුව වැඩේ කරගෙන ගියෙ 'ආචාර්ය නිර්මාල්' කාරය විතරයි මට මතක හැටියට.

    ReplyDelete
    Replies
    1. දැන් ඉන්න වැඩි පිරිසක් උඹ කියන ජාතිය තමයි....

      Delete
  32. සජිත් ට වඩා රනිල් ඉන්න එකනම් හොදයි බං ..බලන්න එපයෑ දැන් උන්දැගේ හැඩ.. කළු කන්නාඩියක් එහෙමත් දාලා ඉන්නේ දැන් හරි හැඩයි..

    සිරස ගැනනම් කතා කරලා වැඩක් නැහැ ..

    ReplyDelete
    Replies
    1. කොහොමද කට්ටියට සරඹ කරපු ලස්සන....

      Delete
  33. රනිල් දේශපාලනයට කිරිසප්පයා කාලයේ ආච්චිලාගේ ගෙවල් ළඟ රැස්වීමකට ආ බවත් රැස්වීම තිබු තැනට යාමට තිබු උස කණ්ඩියෙන් නැගීමට අත දුන්නේ තමන් බවත් කියමින් ඔහු මිය යනතෙක්ම රනිල්ට පක්ෂ පාත වී සිටි අපේ ආතා මට සිහිවේ . උන්දා අපෙන් බැනුම් අසා වත් වෙනස් නොවූයේය . [අපේ ආතා ළමයින් අටකගේ පියා බව වේලාසනම කියන්නේ එක එකා කට කැඩුණු කතා කියන්නට පෙරය ].

    ගස් නැති රටේ තුත්තිරි මහ ගස් වේලු

    කබරගොයත් ඉඳහිට තලගොයි මාළු

    ReplyDelete
    Replies
    1. // උන්දා අපෙන් බැනුම් අසා වත් වෙනස් නොවූයේය //

      ඇයි ආතට බැන්නේ ?

      Delete
    2. රනිල භෝග වලට කැමති නෑ වගේ....

      Delete
    3. අනේ මන්දා මාතලන් . අපේ තාත්ත යු එන් පි . ඒ වුනාට අහිංසක වර්ගයේ . අපේ පැත්තේ ජේ වී පි එකෙන් හැඳුනුම් පත් එකතු කරද්දී වත් අපේ ගෙදෙට්ට ආවේ නැහැ . හැමෝම දන්නවා තාත්ත කාටවත් හානියක් නැති මනුස්සයා කියල . අපිට ඉතින් ඒ කාලේ ආණ්ඩුව පේන්න බැරි වයසනේ . රනිල් ගැන වුනත් එච්චරයි . මන් වගේ උන්ගේ හිත ආයේ නම්ම ගන්න යු එන් පි එකේ ලොකුම ලොකු වෙනසක් වෙන්න ඕන . එහෙම නැතුව චන්දෙ දෙන මිනිස්සුන්ට බත් කන හරක් කියල බනින එක තේරුමක් නැහැනේ . ඒ මිනිස්සුන්ව පොළඹවා ගන්න විශ්වාස කටයුතු විපක්ෂයක් නැති එකයි ඇත්ත .

      මන් නම් කාලෙකින් චන්දෙ දෙන්න බැරි වුන කෙනෙක් .

      ඒ වෙනස කරන්න පුළුවන් රනිල්ටද මන් දන්නේ නැහැ . ඒ වුනාට මට රනිල් කිව්වම මැවෙන්නේ එච්චර පෞරෂයක් ඇති මනුස්සයෙක් නෙමේ . මන් මෙයාව ඇත්තටම ලඟටම දැකලත් තියෙනව . මන හරිම පොඩි කාලේ ගෝනවල සුනිල් අපේ පැත්තේ පන්සලක බුදු පිළිමයක් ඔලුවේ තියන් පෙරහරේ ගියා . එදත් මේ බොරුව තේරුම් ගන්න තරම් මට හැකියාවක් තිබුන . අද මර්වින් එහම යද්දී පොඩි ළමයෙක් මන් වගේ බලන් ඇති . ඒ ගොල්ල දවසක අපි වගේ වෙයි . ඉස්සර අපි හිතුවේ ලෙනින් වගේ මිනිහෙක් මේක ගොඩ ගනියි කියල . අද මන් විශ්වාස කරන්නේ ලි ක්වාන් වගේ මිනිහෙක්ට තමයි මේක ගොඩ ගන්න පුළුවන් කියලා . හැබැයි අපි සිංගප්පුරු වැසියන් වගේ හිතන්නත් ඕන . කෝ ඉතින් එහම මිනිහෙක් .

      සජිත් කිව්වම එයාගේ තාත්ත මතක් වෙනව . ඒවගේම අද යව්වනයින් ආණ්ඩුවට විරුද්ධ වෙන එකත් මට තේරුම් ගන්න පුළුවන් . අපි එදා හිතපු විදිහ මතක් වෙනවා..ඇත්තම කියන්න මේ ගොල්ලන්ගේ හුඟක් වැඩ මට අල්ලන්නෙත් නැතිකොට .

      Delete
    4. බින්දි අක්කට වගේම ඕනිම කෙනෙක්ට දේශපාලන පක්ෂයකට කැමති වෙන්න අකමැති වෙන්න අයිතියක් තියනවා . බත් කන හරක්ය කියලා මම කියන්නේ ඡන්දෙයක් නැති කාලෙට බඩු මිලයි , හොරා කැමයි කිය කියා රාජපක්ෂලව පතුරු අරින ඡන්දයක් ආපු ගමන් දුවල ගිහින් ආණ්ඩුවටම කතිරේ ගහන බහුතරයක් උන්ට , අනිත් පැත්තෙන් අයිටින් එකේ නාට්‍ය එක්ක පෙන්වන ආශ්චර්යෙට රැවටිලා ඉන්න මෙලෝ දේශපාලනයක් නොදන්න ගම් වල ඉන්න බවලත් උදවිය. රනිල්ට තියා කාටවත් ඔයා බලාපොරොත්තු වෙන වෙනස කරන්න බැරි වෙයි එජාපය ඇතුලේ .

      ලි ක්වාන්යුගේ ක්‍රමය හොඳ වෙන්න පුලුවන් , ඒත් වඩා හොඳයි ඒකාධිපතිකමෙන් තොරව යන එක .

      Delete
  34. ඒ කාලේ අපි හෙන විප්ලව කරයෝනේ බුවා . ආතා විතරක්ද අපේ තාත්තත් බැනුම් අහනව . කොටින්ම සිරිකොතේ අම්ම වැඩ කරපු මගේ පන්තියේ හිටපු ළමය දිහාත් අපි බැලුවේ දුෂ්ටයෙක් ගානට .බුවා වගේ මුනුබුරෙක් හිටියා නම් අපේ ආතා කොච්චර ආස වෙයිද . හැබයි බුවා ඒ කාලේ ලොකු ළමයෙක් වෙලා හිටියනම් වෙනස් . කොයිදේත් කාලයට සාපේක්ෂයි .

    ඔය දේශපාලන අවුල් ඉතින් ලොකුවට ගියේ නැහැ . අපි ආතාට ගොඩක් ආදරේ කළා .

    ReplyDelete
    Replies
    1. බුවා වගේ එකෙක් උන්නනම්.. ආතා කලින්ම මැරිලා....

      Delete
    2. @මාතලන් - අඩො කුප්ප කථා කියන්න එපා හරි

      Delete
  35. මාරයා තර්කානුකූලව කරන දේශපාලන විවරන ගැන ටිකක් කියන්න හිතුන. මූ පොර වගේ දෙන කෑලි එකක් වත් ඇත්ත නෙවෙයි. මූ කරන්නෙ මොකක්හරි තොරතුරකට අලි පච භාගයක් එකතු කරල ලියනව. එකක් ඉවර වෙනකොට තව එකක් ගැට ගහනව. කියවගෙන ගියාම අන්තිමට අපෙත් කටවල් ඇරිල.

    ReplyDelete
    Replies
    1. කටවල් ඇරෙන්න ලියනවනම් ඉතින් ඌ දස්සයෙක් නේ....

      Delete
    2. මහින්ද මහත්තයත් දස්සය නෙ

      Delete
    3. අංජන,
      දේශපාලනේ කියන්නෙ ඒ දිහා බලං ඉන්න එවුවංගෙ කටවල් උන්ටත් නොදැනීම අරවන එක තමා. ඉතිං මාරයා ලොකුවෙන් හරි පොඩියෙන් හරි උගේ දේශපාලනය කරගෙන යනව. ඒව කියවන උඹල කට ඇරගෙන බලා ඉන්නව . . . .

      Delete
  36. මාතලං.උඹ නියම පොයින්ට් එකට කිරි ගහට ඇනලා තියෙන්නේ. කිරි . උබේ පෝස්ටුවයි දාලා තියෙන කොමෙන්ට් ටිකයි කියෙව්වාම හොදටම ඇති. මට නම් මේ දේශපාලනේ කතා කරලා ඇතිවෙලා තියෙන්නේ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. මම නම් ඉතින් මැරෙනකම් කතා කරනවා.... ඒ අපේ පවුලෙ ලෙඩක්....

      Delete
    2. මිනිසා යනු දේශපාලන සත්වයෙකි කියල මකියවෙල්ලි හරි වෙන කවුරුහරි කියල තියනව නේද ??? ඉතිං ඖව කතා නොකර කොහොමද ?

      Delete
  37. කතාව එලකිරිය. 1000% එකගය....

    ReplyDelete
    Replies
    1. 1000% මගෙ අම්මෝ වැඩි නැතෙයි...?

      Delete
  38. meka maru kiyanna deyak na siyalla adanguii.............

    ReplyDelete
    Replies
    1. පත අට එකට අඩංගු කොට එක පතට සිඳවා...

      Delete
  39. රනිල් යනු ලිඡ්ඡවි රජ දරුවන්ගෙන් පැවත එන නායකයෙකි/නායිකාවකි. සජිත්? ඒ කවුද?...විකල්ප? ඒ මොනවද?....ලංකාවේ නායකයා මහින්ද හැර වෙන කවුරුද?

    ReplyDelete
    Replies
    1. ජයවේවා....!!! වරේවා...!!!

      සුබ අනාගතයක්...!!!

      Delete
  40. බනින් එකෙත් ඒ හැටි වරදක් නැත.... එතකොට රනිල්ට ජනතා මනාපය නැතිවී විපස්ස නායක කමේම ඉන්ට පුළුවන... රනිල්ටත් ඉතින් ඊටෙ වැඩි දෙයක් ඕනේ නෑ නෙව... ජනාධිපතිකම් කිරිල්ලට වඩා විපස්ස නායකකම කොච්චර සෝක්ද? ඉස්ට්‍රෙස් කියා දෙයක් නැත... සොර සතුරු බියක් නැත... ජොලියේ ඉන්න එකනේ...

    ReplyDelete
    Replies
    1. නෑ මචෝ රනිල් දන්නවා මේ වෙලාව නොව්යි කියලා... ඒකයි හේතුව. ඒත් විකල්ප දේශපාලනයක් නැතුව කිසිම කෙනෙකුට ලොක්කා පරද්දන්න බෑ. වෙලා තියෙන්නේ රනිල්ට අවශ්‍ය දේ ළොක්කා කරනවා. පොර සයිල්න්ස් එකේ ඉන්නවා..

      Delete
  41. මාතලන් කියන හැටියට නම් මම මේ රටේ මිනිහෙක් නෙවෙයි. හේතුව මම නිව්ස් බලන්නෙ නෑ. නයි ටී එන් එකයි ජාතිකයි විතරයි පේන්නෙ. ඒත් නයි ටී එන් එකේ ජාතිකේ කියන්නෙ නිවුස් නෙවෙයිනෙ බන්? ඒ අප්පිරියාව මට තියෙන්නෙ? රනිල් ගැන කියනවා නම් අපරාදෙ බැනුම් අහන මිනිහෙක්. සුද්දන්ගෙ රටේ ඉගෙනගෙන සිංහලෙන් කතාකොරගන්න බැරුව ඉන්න මිනිහා, ඇත්තටම වැදගත් දෙයක් අපිට කිව්වා උනත් මිනිහගෙ කටේ වැරැද්දට අපිට ඇහෙන්නෙ වෙන කුනුහබ්බයක්. ඒක ඇති මිනිහව පතුරු ගහන්න. මම හිතන්නෙ රනිල් කියන දේවල්, මිනිහගෙ චින්තනේ අපේ ගොඩක් අය තේරුම් අරන් නෑ. ඒත් මහින්ද චින්තනේ අපේ සාමාන්ය මිනිස්සුන්ට තේරෙන්නෙ කියලා තියනවා.


    මාද්යකාරයෝ ගැන කියනවා නම්, උනුත් උන්ගෙ බඩ වියත රැක ගන්න එපැයි. තමන්ගෙ ලොක්ක කියන ඕනිම ගූ වැඩක් කොරනවා. කඩේ යනවා. එච්චරනේ? ඉඳහිට එකෙක් දෙන්නෙක් ඉන්නවා කොන්ද කෙලින් තියෙන..

    ReplyDelete
    Replies
    1. ඒ නිව්ස් හරි බලපන්. එතකොට ඒ කියන් එකේ අනිත් පැත්ත හිතාගත්තම නිව්ස් එක ලැබෙනවා.....

      Delete
  42. එකට ඇති කල කති බොති ප්‍රීති වෙති.. උනුන් වර්ණනා කර ගනිති... නමුත් වෙන්වී ගිය සද දුටු තැන මරාගනිති, අපහාසාත්මක/උපහාස්තමක වදන් වලින් ඔවුනොවුන් බැණ ගනිති... ඔන්න යථාර්තය...

    ReplyDelete
    Replies
    1. ඒ මචෝ දේශපාලනයේදී නේ... මේ ඇවිත් ජනමාධ්‍ය කියන දේ. නමුත් මේකට කියන්නේ... ජඩමාද්දියවේදිය කියලා....

      Delete
  43. ලන්කාවෙ නිව්ස් ගැන කුමන කතාද?
    රූපවාහිනිය, අයි ටී එන් පැල් බැඳගෙන කඩේ යනව. ඉවරයක් නෑ.
    සිරස ගැන මාතලන් නියමෙට කියලනේ. නිව්ස් තනිකරම සිරසට ඕනි ඒව විතරයි. සිරසෙ බ්‍රේකින් නිව්ස් ගැන නත් අමුතුවෙන් කියන්න ඕනි නෑ නේ ඒකෙන්ම සිරසෙ නිව්ස් වල් තියෙන කොලිටිය පේනවනේ.
    ස්වර්ණ වාහිනිය නිකන් අටපට්ටම වගේ. නිව්ස් වල ගුණාත්මක බාවය බින්දුවයි. රසවත්, ඒත් නිව්ස් නෙමේ එන්ටටේන්ට්මන්ට් ප්‍රෝග්‍රම් එකක්.මිනිස්සුන්ගෙ කඳුලු මාකට් කරනව වැරදි කර කර වැරදි හොයනව.

    දැනට දෙරණ, හිරු ටී වී චැනල් දෙක නම් ගොඩක් සමබරව ගෙනියනව. හිරු නම් ඉස්සරහට කොහොම වෙයිද දන්නෙ නෑ, අලුත් නිසා කොහොමත් සම්බරයි නෙ

    ReplyDelete
    Replies
    1. ඔය සිරසෙ බ්‍රේකින් නිව්ස් යනකොට මම කියන්නේ.. "ඕන් රනිල්ට පඩයක් ගිහින් වෙන්නැති කියලා".. ඒක පුරුදු වෙලා අපේ පොඩි එකා බ්‍රේකින් නිව්ස් සද්දේ යනකොටම දුවගෙන එනවා. ඔන්න තාත්තේ රනිල් මාමාට පඩයක් ගිහිල්ලා කියලා...

      Delete
  44. සාවධානව හැම දෙයම කියෙව්වා!

    ReplyDelete
    Replies
    1. ආන්.... වැදගත් මිනිස්සු....

      Delete
  45. අපේ අයියල ගොඩක් හිතාන ඉන්නෙ දේශපාලනේ කියන්නෙ බීල කතා කරන තරමටම ලේසි දෙයක් කියල. බලාගෙන යද්දි සිරසෙ ගොයියලා ටිකත් ඒ විදියටම තමයි හිතාන ඉන්නෙ.
    සිරසෙ මාධ්‍ය භාවිතාව ගැන කියනව නං . . .ලංකාවෙ කොතනද බං හරිහමං මාධ්‍ය බාවිතාවක් තියෙන්නෙ ? හැමඑකාම තමං නියෝජනය කරන තැනට මහා පරිමානෙන් හරි හීං නූලෙං හරි කඩේ යනව මිසක්. වෙනසකට කියල තියෙන්නෙ කඩේ යාමෙ ගුජුප්සාජනකබව ලොකු. පොඩි වීම විතරයි

    ප.ලි.
    මම ඡන්දෙ දුන්නෙ මහින්ද ලොක්කට උනත් මගෙ දේශපාලන වීරයා තාමත් රනිල් ගොයියාමය

    ReplyDelete
    Replies
    1. බලාපොරොත්තුවක් තබා ගත හැක්කේ ඔහු කෙරේ පමණි....

      Delete

කැඩපත් පවුර.....

මොනව හරි කුරුටු ගාලා යන්න